À identifier
3 participants
Page 1 sur 1
À identifier
Voici, il me semble l'avoir eu lors de l'échange l'automne dernier mais je ne suis même pas certaine. Le plan est élancé, les fleurs toutes petites. C'est probablement une sorte de rudbeckie, qu'en pensez-vous ?
Re: À identifier
Je crois que c'est R. triloba:
http://www.hort.wisc.edu/mastergardener/Features/flowers/R-triloba/rudbeckia%20triloba.htm
http://www.hort.wisc.edu/mastergardener/Features/flowers/R-triloba/rudbeckia%20triloba.htm
Erythrone- Collaborateur d'Or
- Nombre de messages : 4158
Ville et zone : Scotstown Zone 4
Date d'inscription : 29/02/2008
Re: À identifier
Haaa... ce serait dont celle-là qui me vient de Taro. Je croyais que c'était celle-ci
Donc ce serait quelle sorte de rudbeckie celle-ci selon vous ?
Donc ce serait quelle sorte de rudbeckie celle-ci selon vous ?
Re: À identifier
Ben euh... là je suis subjuguée, maususse de fève de lard (mon nouveau patois, l'autre étant devenu sans intérêt depuis qu'on s'en sert illégalement)....
J'aurais dit la même chose... Existe-t-il des cultivars de cette espèce?
Un des traits caractériques de R. triloba, ce sont ses feuilles basilaires qui seraient trilobées. Alors, je crois qu'il faudrait vérifiér cette caractétiristiques sur les deux plants. En d'autres mots, si les feuilles à la base des plantes ont trois lobes (un peu comme dans ce lien:
http://www.hort.wisc.edu/mastergardener/Features/flowers/R-triloba/R_triloba-plantinspring.jpg
... je pense que la plante est une R. triloba...
Fais moi part de tes observations chère Francine... ça m'intrigue cette plante...
J'aurais dit la même chose... Existe-t-il des cultivars de cette espèce?
Un des traits caractériques de R. triloba, ce sont ses feuilles basilaires qui seraient trilobées. Alors, je crois qu'il faudrait vérifiér cette caractétiristiques sur les deux plants. En d'autres mots, si les feuilles à la base des plantes ont trois lobes (un peu comme dans ce lien:
http://www.hort.wisc.edu/mastergardener/Features/flowers/R-triloba/R_triloba-plantinspring.jpg
... je pense que la plante est une R. triloba...
Fais moi part de tes observations chère Francine... ça m'intrigue cette plante...
Erythrone- Collaborateur d'Or
- Nombre de messages : 4158
Ville et zone : Scotstown Zone 4
Date d'inscription : 29/02/2008
Re: À identifier
Bon je viens d'aller voir le feuillage des deux plants.
Le plant de la première photo, les feuilles à la base sont presque comme celles sur ton lien Ery. Les fleurs sont toutes petites.
Tandis que celles sur la deuxième photo n'ont pas trois lobes et elles sont un peu velues, comme la rudbeckie qui pousse dans les champs. Et la fleur est assez grande, je dirais aussi grande que la rudbeckie annuelle hirta autumn color.
J'en conclue que c'est bien la r. triloba sur la première photo. Mais pour la deuxième
Le plant de la première photo, les feuilles à la base sont presque comme celles sur ton lien Ery. Les fleurs sont toutes petites.
Tandis que celles sur la deuxième photo n'ont pas trois lobes et elles sont un peu velues, comme la rudbeckie qui pousse dans les champs. Et la fleur est assez grande, je dirais aussi grande que la rudbeckie annuelle hirta autumn color.
J'en conclue que c'est bien la r. triloba sur la première photo. Mais pour la deuxième
Re: À identifier
Ta deuxième, je peux pas t'aider, mais j'en ai vu plein plein dans les arrangements fleuri à Terrebonne, au parc des canards que j'appelle, tsé le parc dans le vieux ??
Re: À identifier
Ben... les fleurs de la deuxième ressemblent aux fleurs de Indian Summer... Mais, maususse de fève au lard, la feuille n'est pas celle d'une hirta... Coudonc... sur la photo... ça serait pas de feuilles d'échinacées en arrière?? Si c'est le cas, je pensais qu'elle appartenait à la rudbeckia à fleurs jaunes... J'ai pas mis les bonnes feuilles avec les bonnes fleurs.....Yeurk. Honteux... Plus je regardre et plus je me suis gourrée..
Hypothèse: Variété de Rudbeckia hirta... la rudbeckia de nos champs...probablement Indian Summer, qui tend à être vivace, une méga variété dont la couleur peut varier un peu mais qui ressemble à ça normalement:
http://images.google.ca/images?hl=fr&q=rudbeckia+Indian+summer&gbv=2
Le diamètre des fleurs doit être environ de 4 à 5 pouces. Une super rudbeckia, plus grosse que son ancêtre. Et comme tu dis les feuilles plus grosses itou, mais aussi velues.
Hypothèse: Variété de Rudbeckia hirta... la rudbeckia de nos champs...probablement Indian Summer, qui tend à être vivace, une méga variété dont la couleur peut varier un peu mais qui ressemble à ça normalement:
http://images.google.ca/images?hl=fr&q=rudbeckia+Indian+summer&gbv=2
Le diamètre des fleurs doit être environ de 4 à 5 pouces. Une super rudbeckia, plus grosse que son ancêtre. Et comme tu dis les feuilles plus grosses itou, mais aussi velues.
Erythrone- Collaborateur d'Or
- Nombre de messages : 4158
Ville et zone : Scotstown Zone 4
Date d'inscription : 29/02/2008
Re: À identifier
Tu as raison Ery, en arrière ce sont des feuilles d'echinacea.
Et ça ressemble à la R. Indian summer, ça doit être ça.
Et ça ressemble à la R. Indian summer, ça doit être ça.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum