Pour M Dumont, suggestion

Plusieurs jardiniers-ères ont des problèmes d'identification. À moins d'en avoir dans notre jardin, lorsqu'on voit une plante, il faut attendre la floraison pour la reconnaître.

Dans les bouquins, la photo de la fleur est en «close up» et souvent, on voit le plan d'un plus loin. Un «close up» de la feuille serait un outil très appréciable.

Juste une petite suggestion qui rendrait un gros service à beaucoup de passionnés-èes amateurs.

Merci

C'est vrai ça, Taro!

Et en plus, savoir à quoi ressemble le jeune plantule, aiderait aussi.

Et puis, nous avons un excellent photographe sur ce forum!!!

:soleil: :soleil: :soleil:

...

Merci Bélu

Tu sais quoi, tantôt il y avait un membre avec le nick BD sur le forum, ché pas si c'est le bon

Beluga,

M. Dumont vient sur ce forum...il était là il y a une minute à peine... :soleil:

:mdr: :mdr: :mdr:

Lili, nos messages se sont croisés. Heureuse d'avoir un témoin :mdr:

Oups, il est parti

:mdr: :mdr: :mdr:

Oui, taro.
BD, c'est lui... :soleil:

....

Mon dieu Belu!!!

vous êtes si intimes?

Tu sembles connaitre toutes ses habitudes!!!

...

En plus, il te fait tout cet effet!!!!

Dépêche-toi d'effacer!!!

oui c,est lui, mais je commence à le trouver un peu platte de pas se presenter, de pas echanger, j'ose esperer que c,est par gêne ..Bertrand, ce serait juste gentil de nous dire un bonjour.. si tu etais "belles jambes" je comprendrais, mais là..??

Bonjour,
Votre suggestion est trés intérrésante. Malheureusement, c'est un question de coût. Plus vous ajouter de photos, plus les coûts sont élevés. Comme la plupart des gens ne ont pas prêts à payer plus de 40 $ pour un livre, il faut nécessairement en imité les photos. C'est pourquoi on choisi de montrer ce qui intérésse le plus le lecteur.
Un petit truc. Quand vous achetez la plante et que vous avez encore l'étiquette, avec votre appareil photo numérique, faites des photos des fleurs, des feuilles et de la plante. Vous pourrez ainsi les comparer en cas de trou de mémoire.

Bon printemps

Bertrand Dumont

PS pour Pollito:c'est vrai que je me proméne sur ce forum, mais si je me fais rare, c'est le temps qui me manque pour répondre. Désolé si cela vous frustre.

BD a écrit:

PS pour Pollito:c'est vrai que je me proméne sur ce forum, mais si je me fais rare, c'est le temps qui me manque pour répondre. Désolé si cela vous frustre.

Ben non ça me frustre pas du tout, j'ai été à la pêche pour vous inciter à sortir de votre coquille de Français des bois pis ça a marché! YÉ!
Au fait, oubliez pas que vous êtes supposé passer me voir un de ces quatres, quand vous aurez le temps, bien sur, genre..à la retraite? (pas fin ce monde qui ont pas le temps de vivre quand même!)

Merci beaucoup M Dumont, j'apprécie,

Dans ce cas, peut-être juste fleur et feuille car la description du plant y est toujours. Ce que nous déplorons le plus souvent c'est la redondance et le manque d'infos plus, disons pointus.

Il y a tellement de choix pour les débutants qu'une fois ce premier stade passé, on cherche en vain quelque chose de chez nous, pour nous, pour notre climat etc. mais nous restons toujours sur notre faim.

Au moins votre nouveau bouquin traite plus en profondeur un sujet très peu exploité mais tellement important. Enfin du nouveau. Ceci n'est que mon point de vue. je parle en mon nom mais...

Merci M Dumont

Oui, moi aussi j'ai toujours la même déception : photo de trop proche.

En fait, en ce moment-ci de ma vie de débutante en jardinage, si vous aviez à choisir entre une photo de proche ou une de loin, avec le feuillage, je choisirais le feuillage 200 milles à l'heure. Je trouve que les feuillages sont presque plus importants que la floraison, alors des fois on voit de belles choses dans des livres, on achète et je suis SUPER déçue de feuillage ou bien je ne m'attendais pas à une dégradation si rapide de celui-ci. Alors c'est bien beau la fleur, mais feuillage et photo plus éloignée et je serai plus comblée!

(Je parle en général sur les bouquins puisque je n'ai pas encore un des vôtres M. Dumont, mais ça ne saurait tarder!)

quand je me demande ce qui m'intéresse le plus dans les livres que j'ai déjà, je constate que ce sont mes guides d'identification (genre Fleurbec ) que j'utilise le plus.
Ils sont transportables au jardin et dans le bois, bonnes photos, beaucoup de détails qu'on lit pas tous en même temps.
Il me semble que j'aimerais que mes autres livres soient ainsi...transportables.
Parce qu'au niveau des plantes, on a souvent besoin de comparer direct au jardin ... il me semble que ça serait donc pratique si c'était relié avec ...vous savez les genres d'anneaux à reliure (?)
On pourrait laisser la page ouverte où on veut pour consulter!

C'est différent pour le livre qu'on achète pour la beauté de l'image.
Autrement, moi je préfère le pratique et le transportable.

Ah oui Mimi,
Moi aussi j' aimerais bien parce que mon Botanica est trop gros pour être transporter dehors et surtout il est épais et pessant comme livre de chevet. Une chose simple comme des fascicules avec cartables dans le genre Alpha que ma mère avait. À tous les semaines, tu achètes un ou deux fascicules avec beaucoup de détail sur une sorte de plant en semis. le feuillage, les racines et fleurs. Cela serait CoolMan