La Bible des VIvaces du jardinier paresseux Tome 1

Tout nouveau, aux éditions Broquet, je l'ai acheté aujourd'hui.

Un très bel ouvrage ! Super bien documenté et comme à son habitude, plaisant à lire.

Les 80 premières pages sont consacrées à la culture, les insectes, les maladies, l'entretien. ( bof ... pour moi en tout cas )

Ensuite Une section pour:

1. Vivaces vraiment sans entretien.
   
2. Vivaces à entretien minimal.
   
3. Vivaces à Floraison prolongée

Je suis heureuse d'y voir enfin des vivaces moins souvent vantées (pas assez souvent en réalité), comme par exemple la Sanguisorbe, Thalictrum, Penstemon, Sildacea.
Énormément de cultivar sont nommés et bien décrit, pas tous bien entendu, mais tout de même pas mal.
J'ai même fait une ou deux découvertes il me les faut.
Très heureuse de voir que dans les digitales il énumère les vraies vivaces des bisanuelles.
Intéressant aussi qu'il indique ses préférés et aussi celles à éviter ou faire attention (mais bon, encore là c'est suggestif).

Personnellement je me serais bien passée des nombreuses pages sur les hostas, les pivoines, les hémérocalles, contre plus de pages sur d'autres vivaces.

Suis pas toujours d'accord avec lui par contre, mais bon Ce ne sera pas ma bible, mais un outil de plus.

Grosso modo 600 pages avec les références, index etc... pour 39.95$ payé en librairie.

Ce qui viendra dans le Tome 2:
Pour un printemps fleuri.
Finir la saison en beauté
Tapis de verdure
De faux arbustes
Des géants dans la plate-bande
Des pseudo-bulbes
Les pied à l'eau
Des vivaces de milieu sec
Pour la rocaille
Les immortelles
Des fleurs à l'ombre
Surtout pour le feuillage
Un peu de piquant dans la plate-bande
Bisannuelles et autres va-vite
Des presque tropicales
Des vivaces 'pensez-y-bien'
Des vivaces à éviter

tu n'Avais pas la première édition Valentine ?

il s'agit d'une réédition augmentée et repensée je crois de son ouvrage Les vivaces paru il y a plusieurs années... plusieurs des chapitres dont tu parles étaient également intitulés dans le premier.

Si tu l'avais, est-ce que tu crois que ça vaut la peine d'acheter celui-ci ? me semble que ça doit se ressembler énormément...

Nancy J a écrit:tu n'Avais pas la première édition Valentine ?

il s'agit d'une réédition augmentée et repensée je crois de son ouvrage Les vivaces paru il y a plusieurs années... plusieurs des chapitres dont tu parles étaient également intitulés dans le premier.

Si tu l'avais, est-ce que tu crois que ça vaut la peine d'acheter celui-ci ? me semble que ça doit se ressembler énormément...

Je suis un peu embêtée et je suis en train de me demander si c'est un must ou pas. Pour un jardinier moins avertis que nous le sommes ici en général, oui c'est certain que c'est un must. Maintenant, si vous aimez entendre parler de long en large d'une espèce c'est aussi le bon ouvrage. Oui j'ai vu qu'il disait que ça faisait déjà 13 ou 16 ans qu'il avait écrit le premier et que celui-ci était une mise à jour, à cause des nombreux nouveaux cultivars d'intérêts et comme il dit aussi, il a plus d'expérience encore et avec d'autres vivaces.

Maintenant comme nous avons (ou nous aurons) la nouvelle Encyclopédie de la RHS, à mon avis c'est pas comparable et pas un must.

Valentine a écrit:

Nancy J a écrit:tu n'Avais pas la première édition Valentine ?

il s'agit d'une réédition augmentée et repensée je crois de son ouvrage Les vivaces paru il y a plusieurs années... plusieurs des chapitres dont tu parles étaient également intitulés dans le premier.

Si tu l'avais, est-ce que tu crois que ça vaut la peine d'acheter celui-ci ? me semble que ça doit se ressembler énormément...

Je suis un peu embêtée et je suis en train de me demander si c'est un must ou pas. Pour un jardinier moins avertis que nous le sommes ici en général, oui c'est certain que c'est un must. Maintenant, si vous aimez entendre parler de long en large d'une espèce c'est aussi le bon ouvrage. Oui j'ai vu qu'il disait que ça faisait déjà 13 ou 16 ans qu'il avait écrit le premier et que celui-ci était une mise à jour, à cause des nombreux nouveaux cultivars d'intérêts et comme il dit aussi, il a plus d'expérience encore et avec d'autres vivaces.

Maintenant comme nous avons (ou nous aurons) la nouvelle Encyclopédie de la RHS, à mon avis c'est pas comparable et pas un must.

Valentine, tu me fais rire Je n'osais pas à exprimer mon appréhension à l'égard du "Hodgson rechauffé" et voilà que tu viens de dire ce que j'aurais voulais faire comme mise en garde.

Je dirais aussi pour un cultivar... pourqu'il soit répertorié dans un livre, il doit avoir passé la date de péremption!


Je profite aussi pour donner ma mention du Pire livre de jardinage: 1000 vivaces à la carte deSerge Fortier. Une écriture vaniteuse et maladroite. Il s'agit de fiches avec de pictogrammes. Plusieurs photos sont d'une qualité exécrable. C'est un cadeau que j'ai reçu et là il faut que je trouve une manière de le faire disparaître... Je déteste d'avoir de la cochonnerie chez moi.

Bersimis est déchainé

je comprend, j'avais feuilleté ce livre et vraiment pas fort...

Merci Mona pour les précisions, c'est bien ce que je pensais !

Bersimis

J'ai oublié de mentionné que non, je n'avais pas son premier ouvrage sur les vivaces... bien me semble en tout cas, à moins qu'on en ai un à la pépinière Mais comme j'ai toujours le nez dans L'Encyclopédie RHS à la maison

Mais tu vois tantôt je m'en suis servie pour me rafraichir la mémoire sur les Baptisias ( sa nouvelle Bible je parle ). Donc finalement, comme je disais ça va me faire un outil de plus.

Valentine a écrit:Bersimis

J'ai oublié de mentionné que non, je n'avais pas son premier ouvrage sur les vivaces... bien me semble en tout cas, à moins qu'on en ai un à la pépinière Mais comme j'ai toujours le nez dans L'Encyclopédie RHS à la maison

Mais tu vois tantôt je m'en suis servie pour me rafraichir la mémoire sur les Baptisias ( sa nouvelle Bible je parle ). Donc finalement, comme je disais ça va me faire un outil de plus.

moi ce que je note sur Larry, c'est qu'il pond ( au rythme où il en produit, j'appelle ça pondre ) des volumes agréables à lire, ça se lit comme un roman... disons que je le lis plus comme un expérimentateur, comme un jardinier "un-ti-peu-plus" qu'amateur, mais pas nécessairement comme un professionnel mettons... un peu comme les notes que nous pourrions prendre sur nos propres essais horticoles... à lire comme lecture de chevet !

Tout à fait Nancy, je suis entièrement d'accord avec toi.

Par contre, faut pas oublier, qu'il sera très très utile pour les jardiniers un peu plus amateurs qui commencent à s'intéresser au jardinage.
Larry, avec son style bon enfant et facile de lecture et de compréhension, leur sera plus accessible.

Margarita55 a écrit:Par contre, faut pas oublier, qu'il sera très très utile pour les jardiniers un peu plus amateurs qui commencent à s'intéresser au jardinage.
Larry, avec son style bon enfant et facile de lecture et de compréhension, leur sera plus accessible.

Je suis d'accord avec toi pour son style d'écriture il n'a pas peur de dire les défaults d'une plante alors si on la cultive on sait à quoi s'attendre.

Je suis aussi d'accord qu'il pond des livres aussi vite que les nouveautées horticoles.

Je n'achèterai pas les bibles de ce printemps.Mais l'an passé j'ai acheté les Coups de coeur 1 et 2 et j'aime. Pas des livres d'arts, mais ils sont pratique.

Oui tout à fait d'accord Margarita, comme je disais c'est un must pour les moins 'avertis' et un livre de très bonne qualité, conception, organisation.

j'ajouterai que parfois, même si on est des jardiniers plus "avertis", se replonger dans le livre d'un autre auteur, nous permet parfois de redécouvrir de bons vieux cultivars que nous avions oubliés, ou qu'on connait moins... parfois aussi, une plante qui nous intéressait moins peu soudainement devenir attrayante à cause de la présentation qu'en fait l'auteur...

bref, j'aimerais me procurer ce volume, sincèrement... mais je dois me rendre à l'évidence, je n'ai plus les mêmes moyens financiers, étant maintenant seule.. et puis, y'a 3-4 jours de folles dépenses qui s'en viennent... :mdr: