Voici donc Burrageara Stefan Isler '51'

Cool, je m'abreuve de tes infos Erythrone, té super fine

Erythrone a écrit:Val, ils sont enregristrés sous le genre Beallara. C'est un genre artificiel. Je soupçonne ton livre de ne parler que des genres "naturels".... Quoique ce serait surprenant qu'il ne tienne pas compte des genres arficiels suivants:

Brassolaeliocattleya (hybride entre le genre Brassavola, Laelia et Cattleya)
Brassocattleya
Doritaenopsis (hybride entre le genre Phalaenopsis et Doritis. Très commun)

Pantoute, ils n'y a aucun de ceux-là dans mon livre (j'te dis ils me doivent un crédit eux ). Donc tu as raison, genres 'naturels' seulement probablement.

Moi je vous lis et j`suis étourdie!

Cloclo a écrit:Moi je vous lis et j`suis étourdie!

Cloclo, donc tu es membres de l'Asso des Orchidophiles maintenant

Non ,pas membre .
Juste allez faire un p`tit tour et je sens que j`y retournerai!

Valentine a écrit:

Erythrone a écrit:

Odontoglossum Alliance Beallara

En plein dans le mille! C'est nommé : Odontoglossum Alliance Beallara Marfitch 'Howard Dream' et Odontoglossum Alliance Beallara 'Smile Eri'

Toi dans ta base de donnée, tu l'enregistres( ou l'enregistratait ) comment Ery ?

Comme je ne suis pas extrêmement puriste, moi, je dis que j'ai un Beallara (Beallara 'Eurostar' dans mon cas), et un Burrageara (Burrageara Nelly Isler 'Swiiss Beauty').
Odontoglossum est trop générique, et englobe trop de choses différentes.

Bon... enfin, ce qui est bon de retenir d'après moi c'est qu'il y a de grandes catégories d'orchidées. Je vais tenter de vous le dire d'une autre façon.

On peut dire qu'il y a un groupe de plantes parentes du Cattleya, qu'on peut hybrider entre eux (Brassavola, Cattlaya, Broughtonia, Epidendrum, Sophronitis, Laelais,etc.). Quand quelqu'un comme Miva réussit à merveille les Cattleyas, elle n'a certainement pas que le genre Cattleya. Elle a sûrement des genre artificiels comme les Brassocattleyas.

Idem pour les Phalaenopsis. Beaucoup d'entre nous parlons des nos plants comme étant des phalaenopsis et bien wouvent s'agit de Doritaenopsis (hybridé avec le genre Doritis). Mentionnons que les Phals sont tellement proches des Vanda et cie (qui comprend les Asocentrum) qu'on les hybrides parfois ensemble. En voici un exemple, Asconopis Irene Dobkin
http://images.google.ca/images?gbv=2&hl=fr&sa=1&q=Asconopsis+Irene+Dobkin&btnG=Rechercher

Idem pour les Paphs, Phrags, Mexipedium et Cypripedium. (les orchidées "sabots")... quoique l'hybridation entre genres n'est pas aisée dans ce "groupe"

Idem pour les Oncidium, Odontoglossum, Brassia, Miltonia, Ada, Tolumnia, etc qu'on peut croiser ensemble (sous tribu Oncidiinae il me semble). En les croisant, on obtient des plantes au nom à coucher dehors comme le Burrageara, Beallara, Vuylstekeara, Adaglossum, Degarmoara, etc(j'espère ne pas avoir fait trop de fautes). On les appelle Oncidium intergénériques (dans le sens de croisement entre genre dans le "groupe" Oncidium)

Il y a d'autres "groupes". Ce n'est pas exaustif. Et je pense que les botanistes doivent s'arracher les cheveux quand ils voient tous les nouveaux genres apparaitre si facilement. Parce les croisement entre genres n,est pas aussi courant chez les autres familles de plantes.

Cloo a écrit:

Valentine a écrit:

Erythrone a écrit:

Odontoglossum Alliance Beallara

En plein dans le mille! C'est nommé : Odontoglossum Alliance Beallara Marfitch 'Howard Dream' et Odontoglossum Alliance Beallara 'Smile Eri'

Toi dans ta base de donnée, tu l'enregistres( ou l'enregistratait ) comment Ery ?

Comme je ne suis pas extrêmement puriste, moi, je dis que j'ai un Beallara (Beallara 'Eurostar' dans mon cas), et un Burrageara (Burrageara Nelly Isler 'Swiiss Beauty').
Odontoglossum est trop générique, et englobe trop de choses différentes.

Je pense tout à fait comme toi. Dans les exemples que tu donnes, je trouve le terme Odontoglossum est trop générique et j'ajouterais même imprécis. Sur leur site, ils mettent les Beallara dans leur section Brassia, et pourtant ils mettent Odondotoglossum Alliance sur l'étiquette. Vue que ce sont des hybrides, je veux bien croire qu'ils sont apparentés à un et à l'autre, mais c,est plus mêlant qu'autre chose.

Erythrone a écrit: En voici un exemple, Asconopis Irene Dobkin
http://images.google.ca/images?gbv=2&hl=fr&sa=1&q=Asconopsis+Irene+Dobkin&btnG=Rechercher

Celui-là, je regrette encore d'avoir été trop sage à l'Orchidexpo 2008... depuis, je le cherche. Je commence déjà à faire ma liste pour l'expo de fin mars.

Idem pour les Oncidium, Odontoglossum, Brassia, Miltonia, Ada, Tolumnia, etc qu'on peut croiser ensemble (sous tribu Oncidiinae il me semble). En les croisant, on obtient des plantes au nom à coucher dehors comme le Burrageara, Beallara, Vuylstekeara, Adaglossum, Degarmoara, etc(j'espère ne pas avoir fait trop de fautes). On les appelle Oncidium intergénériques (dans le sens de croisement entre genre dans le "groupe" Oncidium)

Dans ce groupe, si tu croises Brassia et Ada, ça donne Brassada, comme le Brassada Mivada que j'ai... je l'adore

Valentine a écrit:

Erythrone a écrit:Val, ils sont enregristrés sous le genre Beallara. C'est un genre artificiel. Je soupçonne ton livre de ne parler que des genres "naturels".... Quoique ce serait surprenant qu'il ne tienne pas compte des genres arficiels suivants:

Brassolaeliocattleya (hybride entre le genre Brassavola, Laelia et Cattleya)
Brassocattleya
Doritaenopsis (hybride entre le genre Phalaenopsis et Doritis. Très commun)

Pantoute, ils n'y a aucun de ceux-là dans mon livre (j'te dis ils me doivent un crédit eux ). Donc tu as raison, genres 'naturels' seulement probablement.

C'est bien normal, ils ne peuvent pas mettre tous les croisements. J'ai la bible de Lecoufle, et là aussi, seuls les principaux genres y sont.

Cloo, c'est quoi la bible de Lecoufle?

Le traité des Orchidées
http://www.amazon.fr/trait%C3%A9-orchid%C3%A9es-Marcel-Lecoufle/dp/2844162819

Il te plait? Le trouves-tu complet? Il y a de bonnes critiques sur ce livre.

Erythrone a écrit:Il te plait? Le trouves-tu complet? Il y a de bonnes critiques sur ce livre.

J'aime bien, oui... je devrais même le consulter plus souvent.

Au début, une introduction "Ces étranges orchidées". Suivie d'un chapitre "Le monde séduisant des orchidées (origine, histoire, orchidées des régions tempérées et tropicales). UN autre chapitre "La morphologie des orchidées". Plein de trucs passionnants (150 pages environ).
Ensuite, une section pour chaque genre (les principaux), avec 3-4 pages sur la culture propre au genre, et ensuite plusieurs pages avec photos décrivant différentes variétés (si la variété est de serre chaude, tempérée ou froide, sa période de floraison, son origine, la taille de la fleur.
Les genres décrits sont:
Angraecum
Cattleya
Cymbidium
Dendrobium
Miltoniopsis
Odontoglossum
Oncidium
Paphiopedilum
Phalaenopsis
Vanda

À l'intérieur de chaque genre, ils parlent bien sûr ds hybrides dérivés, mais les conseils de culture sont les mêmes.

Pour finir, un chapitre sur "Le choix du lieu de culture des orchidées", et un gros chapitre sur la culture des orchidées et leur technique.

Ahh bien là Ery, c'est tout compris

Je sens que je vais me référer souvent à ce post... faudrait d'ailleurs que j'en fasse un post-it à quelque part :pense2:

Woowww Wooowww Woowwww... Il est dont ben bÔOOoooooooooo

Refloraison

Quelle beauté chaude

Toujours aussi beau!

Quelle merveille, Val et une photo chaleureuse qui me donne le goût d'en cultiver

que je suis contente d,avoir maintenant le nom de cette orchidée que je me suis fait une bouture à partir de celle de mon amie dont elle ignorait son nom! bouture qui après un an a fleurit pour la première fois cet automne!



est-ce la même tu crois?

Valentine a écrit:Refloraison

Ouuuu c`est chaud ....c`est beau.....

Hey Louise, bein oui, ça bien l'air d'être exactement le même

SUPERRRRRRRRRRRR JE SUIS CONTENTE YESSSSSS! MERCI valentine!bye bonne journée en espérant que ton oeil est complètement rétablit!